Governador barra reajuste de 6,8% aos servidores do Judiciário aprovado pelos deputados

O governador Mauro Mendes vetou integralmente o Projeto de Lei 1398/2025, que reajustava em 6,8% as tabelas salariais dos servidores efetivos do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT).

A decisão, publicada em edição extra do Diário Oficial que circulou nesta segunda-feira (1º), ocorre menos de duas semanas após a Assembleia Legislativa aprovar o texto com ampla maioria: foram apenas três votos contrários e uma abstenção na segunda e última votação, realizada em 19 de novembro.

O projeto previa a correção de sete tabelas remuneratórias e chegou ao Parlamento acompanhado de justificativa técnica, estudo de impacto e previsão de ajustes financeiros.

Leia também – Descontrole em horas extras: CNJ pede apuração de R$ 73,5 milhões no Judiciário de MT

Apesar disso, o governo afirma que o material apresentado não atende às exigências fiscais e constitucionais necessárias para autorizar a ampliação de despesas permanentes.

Governo afirma que reajuste colocaria Estado perto do limite prudencial

No veto, Mendes sustenta que a proposta viola a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) e não demonstra capacidade orçamentária para absorver o impacto do aumento que, por sua natureza, altera de forma estrutural a remuneração das carreiras do Judiciário.

 Executivo argumenta que o reajuste teria reflexos automáticos sobre férias, 13º salário, adicionais e contribuições previdenciárias, ampliando o custo da folha de forma contínua.

Leia também – Aposentadoria de desembargador é oficializada e TJMT abre seleção exclusiva para mulheres

Além disso, ainda frisa que o próprio Tribunal de Justiça informou operar acima do limite de alerta fixado na Constituição, com despesas correntes chegando a 88,41% da receita.

Diante disso, a aprovação do reajuste, segundo o veto, aproximaria o Judiciário do limite máximo de 95% e empurraria todo o Estado para o limite prudencial, disparando restrições automáticas e comprometendo a capacidade de manter políticas públicas.

Impactos futuros e riscos não contabilizados

Para o Executivo, os estudos enviados pelo poder judiciário projetam um cenário que depende de receitas futuras e postergação de despesas essenciais, sem garantia concreta de sustentabilidade.

O governo também menciona que o cálculo não contemplou gastos já previstos para 2026, como o crescimento vegetativo da folha, a revisão geral anual, a nomeação de dez juízes substitutos para o Núcleo de Justiça 4.0 e indenizações como auxílio-saúde, creche e alimentação.

Leia também – Dois juízes da região Norte de MT são afastados por tempo indeterminado

Além disso, Mendes alerta que reajustes isolados em um Poder costumam desencadear pressões por equiparação em outras carreiras, aumentando ainda mais o impacto sobre o caixa estadual e sobre o regime próprio de previdência.

Veto volta à Assembleia

Com o veto integral, cabe agora à Assembleia Legislativa decidir se mantém ou derruba a decisão do governo. Como o projeto foi aprovado com grande maioria dos parlamentares, a reação dos deputados será determinante para o desfecho do impasse.